Trece de los 20 equipos de la Série A brasileña tienen hoy a una casa de apuestas como patrocinador principal de su camiseta. La noche del 17 de septiembre, ocho de esos clubes —Flamengo, Palmeiras, São Paulo, Santos, Botafogo, Fluminense, Cruzeiro y Vasco— además de las federaciones de futbol de São Paulo y Río de Janeiro, publicaron un comunicado conjunto con un mensaje deliberadamente extremo: "o fim do futebol brasileiro", el fin del futbol brasileño.
Lo que activó la reacción no fue la medida del gobierno: según reportó Diário do Grande ABC, las propias casas de apuestas ya habían avisado a los clubes que la medida provisional (MP) que prepara el gobierno de Lula —dirigida al casino online, no a las apuestas deportivas— les daría motivo contractual para revisar sus patrocinios. Los contratos de sponsorship suelen incluir cláusulas que permiten renegociar "en caso de cambios que afecten significativamente el marco regulatorio". El aviso de los operadores, no la medida en sí, fue lo que empujó a los clubes a organizarse.
- Flamengo (Betano), Palmeiras (Sportingbet)
- São Paulo y Vasco (Superbet/Sportingbet)
- 7 de los 20 equipos, sin bet como sponsor principal
Lo que dicen que está en riesgo no es solo el logo en la camiseta. El comunicado advierte que una caída en esos ingresos golpearía centros de formación, estructuras administrativas, el futbol femenil y a los equipos del interior sin fuentes alternativas de ingreso. Playbook ya había cuantificado ese patrocinio en cerca de R$1,000 millones anuales solo en los contratos principales.
"La consecuencia no será solo una puerta abierta a las apuestas clandestinas, sino un golpe fatal al futbol brasileño, que llevaría a muchos clubes a la insolvencia", dice el comunicado, citado por Diário do Grande ABC.
Un segundo frente que la MP no cubre
Mientras los clubes reaccionan a una medida que, en el papel, no toca sus patrocinios, en el Senado avanza algo que sí lo haría directamente. El PL 2.470/2026, de la senadora Damares Alves y otros seis legisladores, prohibiría el patrocinio de casas de apuestas a clubes, federaciones, ligas, competiciones y transmisiones deportivas. La Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado ya lo aprobó, con pedido de urgencia para pasar directo al pleno, el 2 de septiembre.
La MP de Lula excluye explícitamente a las apuestas deportivas y a los patrocinios deportivos de su alcance, con una ventana de 180 días para implementarse. El PL 2.470/2026 hace justo lo contrario: apunta directo al patrocinio, con dos años de plazo para que los contratos vigentes terminen o se ajusten.
Por qué esto cambia la lectura: el argumento de los clubes —y el de Playbook en la nota anterior— asumía que existía una forma de separar el negocio del casino, que sí sería golpeado, del patrocinio deportivo, que seguiría siendo legal. El PL 2.470/2026 no respeta esa separación: ataca directamente el inventario comercial que conecta a las bets con el futbol, sin importar de dónde venga el dinero del operador.
Lo que todavía no se sabe
El texto final de la medida provisional no se ha publicado. Las fuentes que hablaron con Reuters dijeron que Lula la firmaría antes de la primera vuelta electoral del 4 de octubre, pero el contenido definitivo —y si el gobierno decide ampliar su alcance después de ver la reacción de los clubes— sigue abierto.
El orden de los hechos importa: la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado aprobó el PL 2.470/2026 el 2 de septiembre, con pedido de urgencia. Días después, entre agosto y septiembre, los operadores avisaron a los clubes sobre las cláusulas de revisión de sus contratos. El 17 de septiembre llegó el comunicado conjunto. Y todo esto ocurrió antes de que exista siquiera un texto final de la medida que lo desató.